東京新聞のニュースサイトです。ナビゲーションリンクをとばして、ページの本文へ移動します。

トップ > 茨城 > 記事一覧 > 11月の記事一覧 > 記事

ここから本文

【茨城】

東海村長 再稼働めぐる発言 「行き過ぎた表現」村長陳謝

雑誌の対談での発言について釈明する山田修・東海村長(中)=村役場で

写真

 東海村の山田修村長が原子力業界誌の対談で、村に立地する日本原子力発電東海第二原発の再稼働を容認すると受け取れる発言をしたことを巡り、山田村長は15日、公の場で初めて口を開いた。村役場での村議らとの面会で「再稼働を待っている立地自治体の首長の声も聞いているが、東海第二はそんな雰囲気になっていない。切り分けているつもりだったが、私がしゃべると東海第二を意識していると思われる」と釈明した。 (宮尾幹成)

 山田村長は「ENERGY for the FUTURE」(ナショナルピーアール社・東京)の十月五日号で、東京電力柏崎刈羽原発がある新潟県刈羽村の品田宏夫村長と対談。沸騰水型原子炉(BWR)を備える東海第二や柏崎刈羽について意見を交わす中で、「安定的な電力の供給は絶対に欠かせない。BWRについてもしっかりと再稼働していく必要がある」と語っていた。

 対談で山田村長は、再稼働に否定的な人に対し「全ての外部電源を遮断して自家発電だけで生活してもらわなくてはいけない。自宅から一歩も出てはいけない」とも指摘している。これについては面会で「社会インフラとして安定的な電気を今、火力が担っているが、それだけで大丈夫なのかという思い」だったと説明した上で、「行き過ぎた表現だった」と陳謝した。

 対談では、再稼働に不可欠な避難計画の策定に関しても「(東海第二の三十キロ圏内の)九十四万人が一斉に動いたら、バス何千台の用意なんてできない。(実際の原発事故時は)時間的な余裕があるから、冷静に動けば(避難は)できる」と言及。この点については「段階的避難という前提がなければ、計画を作っても実効性がないのは明らかだ」との意図だったと説明した。

 面会には阿部功志(こうし)、清宮寿子(せいみやとしこ)、恵利(えり)いつ(無所属)、大名美恵子(共産)の各村議が参加。大名村議が「住民の意向を把握するまでもなく、村長の中では(再稼働容認の)結論が出ているのではないか」とただしたところ、山田村長は「最終的には住民の意見が一番。私がどう言おうと住民の総意が反対なら反対になる。首長一人の意見でどうにでもなるとは思っていない」と回答した。住民意向のくみ取り方は「まだ決まっていない」とした。

 二十一日には、相沢一正元村議や市民団体「原発いらない茨城アクション実行委員会」のメンバーらが山田村長と面会する予定。

東海村の山田修村長と新潟県刈羽村の品田宏夫村長による対談の掲載誌

写真
 

この記事を印刷する

東京新聞の購読はこちら 【1週間ためしよみ】 【電子版】 【電子版学割】

PR情報